+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Представительство в административном праве это

Представительство в административном праве это

Юридическая литература: - Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря г. N ФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля - Административное право Российской Федерации: учебник - Исполнительное производство: Учебник - Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря г. Часть первая - Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития: монография - Адвокатура в России: учебник для вузов - Прокурорская проверка. Методика и тактика проведения: учебное пособие - Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая - Курс доказательственного права: Гражданский процесс.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как должны правильно рассматриваться административные дела судами

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Представительство в административном процессе

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Гречкин Николай Сергеевич. Представительство в административном судопроизводстве: диссертация Глава 1. Теоретико-правовые основы представительства в административном судопроизводстве Глава 2. Процессуальное положение представителя в административном судопроизводстве Представительство в судебном рассмотрении дел в порядке административного судопроизводства в системе арбитражных судов и судов общей юрисдикции: сравнительно-правовой анализ Административное судопроизводство - относительно новое явление в российском праве.

Фундаментальные основы овой разновидности правосудия закреплены Конституцией Российской Федерации года. Так, конституционную основу административного судопроизводства образуют положения статей 10, 35, 46, и Конституции Российской Федерации. Реализация принципа разделения властей, закрепленного статьей 10 Конституции Российской Федерации предполагает создание системы сдержек и противовесов, взаимодействия трех ветвей единой государственной власти.

Более того, отраженный в конституционных нормах данный вид судопроизводства, а точнее определение административного судопроизводства, называющее его основные особенности, которое содержало бы систему его существенных признаков, до настоящего времени в законодательстве отсутствует. В теории административного права также отсутствует единое мнение о содержании данной категории.

Так, профессор Н. Совершенно справедливо и точно отмечено, что это деятельность судебных органов судей , а не иных ветвей государственной власти.

На это указывает И. От административной юстиции к административному судопроизводству. Студеникина — М. Существо же административного судопроизводства, по мнению А. Ноздрачева, составляют правила рассмотрения и разрешения с удом административных дел2. По мнению известного ученого-административиста Д.

Бахраха административное судопроизводство — это рассмотрение судами административных дел в порядке, установленном нормами административно-процессуального права3. На первый взгляд данное определение кажется в достаточной степени широким: в нем не указываются конкретные судебные органы, не совсем понятно, что подразумевается под административным делом.

Таким образом, анализируемая деятельность — это процессуальная форма правосудия1, она состоит в разрешении судьями административных дел в установленном административно-процессуальным правом порядке. Заметим, что и само содержание административного судопроизводства определяется учеными по -разному. Во многом это связано с наличием сформировавшихся в теории административного права различных концепций и подходов к пониманию административного процесса.

В современных тенденциях развития теории административного процесса наблюдаются три основных концепции2. Соответственно, по смыслу данной статьи, законные представители, а именно - родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом, выступающие в суде в интересах недееспособных граждан, не могут совершать от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым.

Компаративный анализ норм, регулирующих процессуальный статус законного представителя, в различных процессуальных законах свидетельствует об отсутствии унифицированного подхода данному вопросу.

Часть 4 ст. Можно только в ч. Точно такая же картина в АПК РФ, в закон не включены правила, устанавливающие права и обязанности законного представителя.

Не встретим положения, устанавливающие права и обязанности законного представителя, и в новейшем административном законодательстве речь идет о проекте КАС. Показателен в данном случае пример УПК РФ, где отдельной статьей закреплены права законного представителя в судопроизводстве ч.

В данной норме, в частности, законному представителю несовершеннолетнего подсудимого предоставлены права: заявлять х одатайства и отводы; давать показания; представлять доказательства; участвовать в прениях сторон; приносить жалобы на действия бездействие и решения суда ; участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Как было отмечено ранее, административное судопроизводство осуществляется по правилам нескольких процессуальных законов: гражданского процессуального, арбитражного процессуального, законодательства об административных правонарушениях.

Соответственно вопросы представительства, закрепленные в данных процессуальных нормативных актах, должны быть унифицированы. Необходимость единообразного правового регулирования административного судопроизводства, в том числе представительства в административном судопроизводстве, обусловлена специфическими ос обенностями процессуальной формы разрешения публично-правовых споров, являющихся основным источником административной судебной юрисдикции.

Изложенное позволяет обосновать предложения по единообразному урегулированию вопросов судебного представительства в процессуальных законах, но прежде рассмотрим еще одну категорию представителя — законного представителя юридического лица. Защиту прав законных интересов юридического лица также осуществляют его законные представители. В соответствии со ст. Такая трактовка не дает однозначного понимания, кто может выступать в суде в качестве законного представителя юридического лица. Однако и из этого текста нельзя однозначно определить законного представителя.

Наиболее удачный вариант содержится в ст. Данная норма позволяет сделать однозначный вывод, то том случае, когда совершение действий представителя обусловлено предписанием закона, речь идет о законном представительстве. Участвуя в судопроизводстве на основании адвокатского ордера, он ограничен в процессуальных правах. Адвокат действительно является наиболее квалифицированным специалистом в области права, поскольку имеет высшее юридическое образование, полученное о имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности, имеет стаж работы по юридической специальности не менее двух ет либо прошел стажировку адвокатском образовании установленные законом сроки.

Неприемлемым для правового государства является то, что законодательство об административной ответственности ограничивает правомочия адвоката ставит его на дин уровень с защитником, порой даже не имеющим специального образования, но согласно предоставленной ему доверенности, обладающим гораздо большим объемом полномочий в судопроизводстве.

Представляется целесообразным in исключить ограничения процессуальной деятельности в судопроизводстве в отношении адвоката. В этой связи необходимо:. Часть 3 ст. Часть 4 т. Часть 5 ст. Представителем и защитником в производстве о делам об административных правонарушениях может быть любое лицо, обладающее полной дееспособностью, не состоящее под опекой или попечительством и имеющее высшее юридическое образование, о допуске которого ходатайствует потерпевший.

Согласно разъяснениям Верховного Суда. Российской Федерации представитель и защитник могут быть допущены к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности, если ходатайство о допуске заявлено в судебном заседании. Очевидно, что полномочия таких лиц, допущенных в судебном заседании соответствующей доверенности, не распространяются на весь объем, который может быть выражен доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В то же время, как представляется, неправильные выводы в своем исследовании делает Н. Цуканов, утверждая, что правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации о возможности допуска представителя без соответствующей доверенности исключает предоставление нотариально удостоверенной доверенности в досудебном расследовании дела.

Целесообразно закрепить в законодательстве об административных правонарушениях такие положения судебного представительства в целях единообразного применения их в правоприменительной практике, поскольку, на наш взгляд, правоприменитель должен руководствоваться нормами закона, но не разъяснениями суда хотя и изложенными в руководящем документе.

В этой связи предлагается дополнить ст. Полномочия адвоката, защитника и представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания в случае ведения протокола по делу , или письменном заявлении представляемого в суде. Оформленными в соответствии с законом являются доверенности, нотариально удостоверенные. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности: удостоверенные руководством стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении; удостоверенные командиром начальником соответствующих воинских части; удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы; удостоверенные руководством соответствующего органа социальной защиты населения.

Доверенность от имени организации выдается за подписью е руководителя или иного уполномоченного на это е учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Неприемлемым для правового государства является то, что процессуальные законы гражданский, арбитражный, законодательство об административной ответственности ограничивают правомочия адвоката и ставят его на один уровень защитником, порой даже не имеющим специального образования, но согласно предоставленной ему доверенности, обладающим гораздо большим объемом полномочий в судопроизводстве.

Представляется целесообразным исключить ограничения процессуальной деятельности в судопроизводстве в отношении двокта. В этой связи предлагается статью Адвокат, защитник и представитель. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве о делу об административном правонарушении может участвовать адвокат и или защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается ицо, обладающее олной дееспособностью, не состоящее под опекой ли попечительством и имеющее высшее юридическое образование. Полномочия адвоката удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Адвокат совершает от имени представляемых им лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Полномочия защитника представителя, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Адвокат, защитник и представитель допускаются к участию в прои зводстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Право защитника и представителя на ознакомление с материалами дела, представление доказательств, заявление ходатайств и отводов, участие в рассмотрении дела, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов , понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и или предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности, оформленной в соответствии с законом.

Полномочия защитника и представителя, допущенного в судебном заседании без соответствующей доверенности, указанные в части 5 настоящей статьи, должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у лица, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Обосновано, что отсутствие в КоАП РФ нормы, устанавливающей требования к удостоверению доверенности является одной из причин, создающих проблемы правоприменения при разрешении дел об административных правонарушениях.

Оформление полномочий защитника и представителя 1. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром начальником соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, а также начальником соответствующего места лишения свободы.

Представляется, что в целях обеспечения процессуальных гарантий эффективности административного судопроизводства государству следует принять на себя новое бремя расходов п оплате профессионального представительства по назначению суда. Соответственно статью Возможность рассмотрения судьей дела об административном правонарушении без участия адвоката, защитника, представителя должна быть отражена в определении. Предлагается часть 1 статьи А Вам нравится? Представительство в административном судопроизводстве Гречкин Николай Сергеевич.

Содержание к диссертации Введение Глава 1. Теоретико-правовые основы представительства в административном судопроизводстве 15 1. Административное судопроизводство в России: современное состояние и перспективы развития 15 2. Представительство в российском судопроизводстве: понятие, виды, правовое регулирование 39 3. Субъекты представительства в административном судопроизводстве 59 Глава 2.

Процессуальное положение представителя в административном судопроизводстве 85 1. Представительство в судебном рассмотрении дел в порядке административного судопроизводства в системе арбитражных судов и судов общей юрисдикции: сравнительно-правовой анализ 85 2.

Представительство в судебном рассмотрении дел об административных правонарушениях 3. Совершенствование института представительства в административном судопроизводстве Заключение Библиографический список Представительство в российском судопроизводстве: понятие, виды, правовое регулирование Субъекты представительства в административном судопроизводстве Представительство в судебном рассмотрении дел об административных правонарушениях Совершенствование института представительства в административном судопроизводстве Представительство в российском судопроизводстве: понятие, виды, правовое регулирование Административное судопроизводство - относительно новое явление в российском праве.

От административной юстиции к административному судопроизводству Студеникина — М. Субъекты представительства в административном судопроизводстве Соответственно, по смыслу данной статьи, законные представители, а именно - родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом, выступающие в суде в интересах недееспособных граждан, не могут совершать от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым.

Виды представительства в административном судопроизводстве

Однако в связи с проведением судебной реформы представительство в судебном процессе, в том числе административном, теперь имеет существенные особенности. Представителем, в свою очередь, может быть :. Как и в гражданском процессе, в административном судопроизводстве оставлено право на самопредставительство, то есть без обязательного участия адвоката в любых делах и в любых спорах. Теперь уточним, какие дела относятся к делам незначительной сложности.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Гречкин Николай Сергеевич. Представительство в административном судопроизводстве: диссертация

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А.

Представительство по новому Кодексу об административном судопроизводстве РФ

Начиная с Законодателем в КАС РФ был изложен новый подход к представительству, в том числе и документам подтверждающим полномочия представителя. При этом законодатель закрепил даже требования к доверенности представителя. Представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в судебном процессе не предусмотрено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Помимо запрета на представительство для судьями, следователями, прокурорами и иными лицами, которые могут участвовать только в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей, к представителю по административному судопроизводству предъявляется требование о наличии высшего юридического образования. В настоящий момент уже стали происходить ситуации, когда суд требует предъявить диплом о высшем образовании, в том числе и адвокатов. Хотя наличие статуса адвоката подразумевает и наличие высшего образования.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Купить систему Заказать демоверсию. Защитник и представитель. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Представитель в административном процессе по определению из Кодекса административного судопроизводства РФ далее — КАС РФ — это субъект, участвующий в судебном процессе от имени и в интересах иного лица и при этом соответствующий нижеприведенным требованиям:.

.

.

.

.

Представительство по новому Кодексу об административном это означает то, что без подтвержденного статуса адвоката или.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Серафима

    Товарищи прошу поднять в ТОП.

  2. Лидия

    Якщо я заробляю гроші то я невезу йх в іншу крайну а вУкрайну і крайна вже заробляє на мені а скільки таких як я

© 2018-2020 ar-motorsport.ru